см. статью В.Примакова - Частная компания «Нокаут ремонт»

тема перестройки в СССР - одна из самых «горячих»- сегодня и в разговорах, и в статьях. и в книгах. У нас - это вопрос вопросов, от решения которого зависит будущее страны, народа. У них - это тоже животрепещущая проблема: на Западе понимают, что ход перестройки - последовательный или с изломом, даже временами попятный - во многом определяет перспективу стабильности мира. Хотя преобладающее большинство людей в СССР за перестройку, есть и те, которые недовольны, брюзжат, сомневаются в ее успехе. А есть и такие, пусть их явное меньшинство, которые ее не приемлют. Можно считать, что и на Западе большинство относится доброжелательно к перестройке, однако там существуют реальные силы, которые хотели бы, чтобы она захлебнулась. Но, несмотря на такую, казалось бы, параллельную реакцию, взгляд на перестройку изнутри и извне - это не одно и, то же. Сказывается разное расстояние до нее - для нас это свое, для них все-таки чужое, - разная степень заинтересованности, разночтение событий, неодинаковость мировоззренческих подходов.

Сразу после того как в апреле 1985 года партия провозгласила курс на перестройку, страну захлестнул энтузиазм. Это была реакция на период застоя. Как бы тщательно ни камуфлировалось в сообщениях ЦСУ истинное положение дел в экономике, становилось все яснее, что мы резко отставали от США, Японии. Западной Европы, да и не только от них, в освоении результатов научно технического прогресса. «Железного занавеса уже не было, - в народе стали называть вещи своими именами. Застойный период внес большую лепту и в отставание нашей страны по уровню жизни населения. Большинство догадывалось, что живем мы хуже, но мало кто знал, как ухудшалось соотношение между Советским Союзом и ведущими странами Запада по важнейшим показателям народного благосостояния. Так, если в 1980 году на 10 тысяч населения в СССР была построена 121, а в США 72 квартиры, то в 1 985 году эти показатели практически совпали (в СССР - 72, в США - 70) . И это при том, что в США уже накоплен огромный жилищный фонд и намного больше, чем у нас, средняя общая площадь квартир (и индивидуальных домов). Позже прояснилось и другое: