2.5.
Кроваво-разорительный прорыв Петра Первого на военный Олимп
. Разорительность военных усилий, особенно в условиях конфронтации с
более развитым Западом, была очевидна для некоторых государственных деятелей второй половины XVII в. Фактический правитель государства в годы регентства царевны Софьи (1682-1689 гг.), князь Василий Голицын выступал, по сути дела, за смену государственных приоритетов. По его мнению, государство должно обеспечивать, в первую очередь, хозяйственное процветание поданных, а не свою военную мощь. Он говорил, что замена крепостного права умеренным поголовным налогом на крестьян могла бы высвободить большую хозяйственную и политическую энергию, поднять материальное производство, обеспечить доходы казне и высокое жалованье регулярному профессиональному войску из дворян. При Голицыне были заключены договор о «столетнем мире» с Польшей, остановивший нескончаемую череду войн с этой страной и открывший для России дипломатическое, торговое и почтовое «окно в Европу», договор о территориальном размежевании с Китаем, отменена смертная казнь за «возмутительные» слова, построено более трех тысяч каменных домов в деревянной Москве, поощрялись веротерпимость и западное просвещение.
До полного отказа от завоевательных войн было, конечно, .далеко. Но приход к власти Петра I резко усилил военную экспансию России. Он провел три наступательных военных кампании против Турции (к войне 1711 г. была выбита медаль с надписью на латинском языке «Петр 1 - Греко-Российский монарх») и одну против Персии, начал
военное продвижение на Алтай против Джунгарии (Казахстан) и затеял длительное военное противоборство со Швецией, имевшей тогда самую боеспособную армию в Европе. «Петр почти не знал мира ... - отмечал В. Ключевский. -С осени 1689 г., когда кончилось правление Софьи, из 35 лет его царствования только один 1724 год прошел вполне мирно, да из других лет можно набрать не более 13 мирных месяцев. Отечественные историки, перечисляя основные задачи наступательной внешней политики при Петре I, указывают, на «обеспечение безопасности» южных, западных и северо-западных границ России. Тот же довод насчет «защиты границ» приводится историками среди причин завоевательных походов Ивана III, Ивана Грозного,. Екатерины II, ее вну-